viernes, 27 de abril de 2012

¿Por qué hay que dar beneficios penitenciarios a los presos etarras?


¿Por qué hay que dar beneficios penitenciarios a los presos etarras?
Me explican, por favor, ¿qué diferencia hay entre un asesino de una mujer, y el asesino de Gregorio Ordóñez?
Tolosa, Guipuzcoa, 27-03-2012, un joven de 26 años llamado José Antonio, se ha declarado autor del asesinato de su pareja, Cándida, de 39 años, degollándola con un cuchillo.
San Sebastián, 23-01-1995, un joven concejal del Ayuntamiento de la ciudad, está tomando unos pintxos, en la parte vieja y Valentín Lasarte, Francisco Javier García Gaztelu “Txapote” y Juan Ramón Carazatorre, entraron en la taberna y sin mediar palabra dispararon en la nuca al  concejal asesinándolo allí mismo. Se llamaba Gregorio Ordoñez .
Sevilla,01:25 de la madrugada, 30-01-1998, un matrimonio que pasea por las cercanías de la catedral es asaltado por dos individuos y les disparan en la nuca a la pareja asesinándolos allí mismo. El matrimonio era Alberto Jiménez-Becerril y Ascensión García Ortiz, ambos de 37 años y padres de tres hijos de entre 4 y 9 años. Los asesinos fueron Mikel Azurmendi Peñagarikano y José Luis Barrios. Al primero en 2009 se le agrupó con su mujer condenada por conspiración en el asesinato, en la cárcel de Albolote (Granada).Habían sido padres.
Santa Pola (Alicante), 4-8-2002, Una niña de 6 años que se encontraba jugando en el patio recibe el impacto de la onda expansiva de la bomba colocada por eta en la Casa cuarte de la Guardia Civil de la localidad. La pequeña se llamaba Silvia Martínez Santiago . Los asesinos Andoni Otegi y Oscar Celarain. En el camino al hospital, con la niña en los brazos su madre Toñi Santiago solo pudo rezar y cantarle a su niña al oído hasta que murió al llegar al centro médico.
¿Qué diferencia hay entre el tal José Antonio del primer caso con los del resto?, ¿no son todos lo mismo de asesinos?, ¿por qué hay que concederle a algunos beneficios penitenciarios?. ¡Que algunos se arrepienten!, ¡que piden perdón!, es algo que a lo mejor sus conciencias se lo agradecen, pero estos asesinos, primero deben de cumplir toda su pena como el resto, y luego si se quieren insertar en la sociedad ya se verá como lo hará cada uno. Cada persona tiene que ser responsable de sus actos y no existe ninguna diferencia moral entre cualquiera de estos criminales.
¿Qué es esto de un plan?, ¿Un plan sin beneficios?, ¿Qué tienen esta gente de especial para hacerle un plan?, ¿Plan Nanclares?,¿Por qué no hacemos otro plan para los asesinos de mujeres, violadores, pederastas…?. Si hacemos algún plan de este estilo con estos individuos lo mismo el resto de violadores, asesinos, etc. , que aún no han cometido sus fechorías se lo piensan y ya no vuelven a cometer dichos crímenes
Como dice Francisco José Alcaraz, señor Rajoy, se está comportando como un traidor a las victima. Estas han sido el escudo que nos ha protegido al resto de los españoles de estos mal nacidos, iluminados y asesinos.
Si hay algo que me enorgullezca ser de esta tierra es ser convecino de este luchador, llamado Francisco José Alcaraz. Desde esta humilde tribuna te envío un abrazo y todo mi apoyo.


jueves, 26 de abril de 2012

¿Cuantos políticos hay en España?


¿Cuantos políticos hay en España?
Una cifra que todos tenemos la convicción moral que es excesiva y que la mayoría de ellos antes de ser servidores públicos se dedican a, (perdón por la expresión), “chupar de la teta del estado”, que al fin y al cabo es vivir de los demás y no servir de mucho a quién realmente le paga el sueldo.
Entiendo, que un político debería de ser una persona que después de tener una carrera profesional o laboral dilatada y con una experiencia acreditada, decidiera como servicio a la comunidad y a sus vecinos y familiares, poner esta experiencia a su servicio, para mejorar la sociedad de la que formamos parte. Así cuando termine o entienda que se tiene que retirar puede volver a su antiguo trabajo sin tener hipotecas con nadie.
¡¡¡¡Que utopía!!!!! , ¿No creen? Hoy en día se entra en esos mastodontes de intrigas, favores e intereses particulares, que son los partidos políticos, cuando uno es aún un pequeño estudiante y ya no se conoce otra cosa. ¡¡¡¡¡ Señora perdone!!!!!!, ¿Cuál es su experiencia laboral, y cuales son sus estudios?. Empecé muy joven en el partido, cuando estaba estudiando y no pude terminar la carrera, ya que mis obligaciones en las juventudes socialistas me impidieron graduarme. Elena Valenciano Dixit. Numero dos del PSOE, ha sido eurodiputada, y lleva toda la vida en el partido. He puesto este ejemplo, pero, ¡¡¡¡¡¡no se engañen!!!!!!, los hay en todos los partidos.
Ustedes creen que cualquiera de estos políticos profesionales, cuando tengan que tomar alguna decisión que vaya en contra de sus intereses, de los de su partido, (electorales o no)  y de su sueldo, aunque sea perjudicial para los ciudadanos, incluso lo sepan y estén convencidos, ¿tomarán las decisiones adecuadas según los intereses generales?, o ,¿ apoyarán los intereses de su partido, los propios o los que supongan una consolidación o escalada en poder y remuneración?. Respóndanse ustedes.
Resumiendo, según informe de presidencia de gobierno, España, es el país de Europa con mayor número de políticos,  (personal de empresas públicas, cargos electos, asesores, cargos de confianza, de libre designación, liberados…), casi 450000, el doble que Francia o Italia y casi 300000 más que Alemania, y este último país tiene casi el doble de población.
65000 concejales, 40000 cargos de confianza, 130000 cargos en empresas de participación estatal, 65000 liberados sindicales ... , prefiero no seguir.
¿Cuánto nos cuesta todos estos “servidores públicos”? ¿los necesitamos a todos?.


miércoles, 25 de abril de 2012

¿Somos unos malditos especuladores?



¿Somos unos malditos especuladores?
Perdonen, por lo que les voy a decir, ya sé que a mucha gente les va a doler leerlo y más de alguien de aquí, y recolector de aceituna, pero ¿por qué se debe de mantener artificial y públicamente el precio del aceite de oliva? , ¿por qué no del pan, del agua (perdón este ya se mantiene), de los tomates, lechugas, tabaco, gasolina, trigo, cerveza , vino…..? o cualquier producto que elijan ustedes. Que el precio del aceite no está lo suficientemente alto para que  los productores consideren rentable las explotaciones, pues nada no se preocupen se pide permiso y nada a almacenar. ¡Pero bueno que es esto!, ¡nos estamos comportando como esos parias de la tierra odiados por todos, y según la sabiduría popular, origen de todos los males del mundo!, sí, esperen….,  ¿Cómo se llamaban?, Ahhhhhh los malditos “especuladores”.
Si señores esas personas que se dedican a acumular algún producto, o a comprar cosas baratas para cuando suba el precio porque la oferta sea menor, vender y obtener la plusvalía. ¡Madre mía somos “especuladores”!.  Y nuestras autoridades, ¿deben velar por el bien común de la mayoría de los ciudadanos (consumidores), para que puedan comprar más baratos los productos?, o, deben de mantener precios artificial y públicamente para favorecer solo a unos cuantos, por muy grande que sea ese grupo de presión, y aunque sus negocios o explotaciones no sean rentables. ¿Vamos a subvencionarlos toda la vida?, ¿habrá dinero para ello?, ¿de donde saldrá ese dinero?.
Pues sí, la verdad es la verdad así la diga Agamenón o su…., y yo no quiero ser ni uno, ni otro, pero, ¿cómo se responde a cada una de estas preguntas?.
Debemos saber que:
“Salvar industrias no rentables destruye riqueza” y “los especuladores son los encargados de estabilizar intemporalmente los precios”  (La Economía en una Lección, Henry Hazlitt, 1947 , prologo de la séptima edición Prof. Doc. D. Juan Ramón Rallo).



domingo, 22 de abril de 2012

I Love Capitalismo


“I Love Capitalismo”
Es una de las frases que no paro de decirles a mis amigos, arrancando una sonrisa irónica y condescendiente  de la mayoría de ellos, pensando que soy incorregible y creyendo que es solo por ir contracorriente y que no pienso muy bien lo que digo. ¡Pues no!, y cada día más convencido.  Después del leer el último artículo del periodista José Carlos Rodríguez dentro del Instituto Juan de Mariana, es imposible no estar cada día más abrazado a la libertad y al capitalismo, que es una consecuencia inmediata y única de ésta.
El artículo se llama “El triunfo del Capitalismo”, y en él se desarrolla los datos publicados en el último informe del Banco Mundial. En este informe de 2012, se refleja el descenso considerable de la pobreza en el mundo, en general la reducción de ésta en los últimos años ha supuesto uno de los objetivos que más se han acelerado y que más concienzudamente se están consiguiendo, y siempre es más rápido, “o casualidad” en los lugares y rincones de este planeta donde mas se ha desarrollado “la libertad” y “el capitalismo”. (Tranquilos esto no saldrá en las primeras páginas de los periódicos, ni en los titulares de los telediarios, ahhhh, ni tampoco en las tertulias de los “grandes hermanos de turno” ni en los “Salvame” Deluxe o no, ni en las tertulias sesudas de “Mujeres y hombres y viceversa”)
Si hay algo que está demostrado que crea riqueza y elimina la pobreza es el capitalismo y la libertad, y si conseguimos que se generalice a través de esta globalización que “poco a poco” está logrando reducir las distancias y mejorar las transacciones, haremos de este mundo un sitio un poco menos ruinoso y con más gente con acceso a las mejoras que el ser humano ha logrado.
¡Si! Creo que me compraré una camiseta de las que se puede leer con letras grandes “I love Capitalismo”. ¿Creéis que me dirán algo por la calle? ¿habrá mucha gente de acuerdo conmigo?. No se, lo veremos.

domingo, 15 de abril de 2012

Cambio Climático

Desde mi punto de vista el cambio climático se ha producido durante toda la historia geológica de la tierra y seguirá así. El clima es un sistema caótico y siendo así con la multitud de variables de las que depende es muy complicado controlarlo o modificarlo.

La historia geológica de la tierra puede ser como una pila de libros de la altura de la torre Eiffel de Paris y dentro de ésta el hombre solo ocupa aproximadamente las dos últimas páginas. (Es un ejemplo antiguo pero viene muy bien al caso) . Indico esto para que veamos que los cambios en el clima se han producido siempre e incluso cuando el hombre ni siquiera estaba por aquí. ¿Cómo modificaban los dinosaurio en el jurásico el clima?, y parece que murieron por una catástrofe climática. Vamos a ser un poco sensatos, ya está bien de “calentólogos” , que con el pretexto de luchar contra el calentamiento global y contra el cambio climático, se hacen de oro.

El clima va ha cambiar como lo ha hecho siempre. En la edad media hubo desde un óptimo climático, con temperaturas superiores que incluso hay gente que cree que fue el motivo de migraciones e invasiones (véase Vikingos), e incluso también se produjo una mini glaciación (estamos hablando de casi mil años). En este periodo el hombre no tenía fábricas, contaminaba poco e intentaba solo en algunos casos sobrevivir.

Debemos tener en cuenta que solo la erupción de un volcán, en el planeta contamina mucho más que la mayoría de las fábricas humanas. Además el CO2 (que ciertos personajes lo asocian a la contaminación, por eso hablo del volcán), es imprescindible para la vida en la tierra, tanto animal como vegetal. Por cierto ¿Dónde está el agujero de la capa de ozono?

Creo que el Estado en general se esta volviendo en un mastodonte insoportable, lo mismo que la idea de lo políticamente correcto. Debemos de dejar un poco de libertad individual, que supone por supuesto responsabilidad. Pero, ¿ a quién corresponde la responsabilidad y la libertad de educar a mis hijos?. ¿ a mí o al Estado?. Estoy un poco cansado de lo políticamente correcto y que el Estado (cualquier administración) se meta en la vida de todos. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Hasta en como llevo a mi hijos al colegio!!!!!!!!!!!!!!-

¿Quién quiere lo mejor para ellos, un señor/señora (que no se me enfaden, los de lo políticamente correcto) en un despacho o su padre?

Pensémoslo.

jueves, 12 de abril de 2012

Necesitamos ser más firmes señor Presidente



Necesitamos ser más firmes señor Presidente

La situación se está tornando cada vez más complicada, querido amigo Mariano (perdone si le molesta la confianza).

La bolsa cae, y parece que no hubiera red para pararla, nuestra prima favorita, -la de riesgo, no se alarmen-, de nuevo ha vuelto a crecer como una adolescente con una ración extra de yogur, encendiendo todas las alarmas habidas y por haber dentro y fuera de España. Aun así tenemos conciudadanos y representantes de estos que no son capaces de ver la importancia y gravedad de la situación a la que nos enfrentamos.

Para hacerlo fácil:

En una familia en la que a los padres les va muy bien en su trabajo, con motivo de un aumento de sueldo de uno de los padres y una gratificación variable del otro, deciden que se merecen vivir mejor. Perfecto, cambian a los niños de colegio, se apuntan a un club social para que la familia disfrute y se ejercite con sus instalaciones deportivas, contratan a una persona para la asistencia de la casa,-lo hacen como interna-, para que todos los miembros estén mejor atendidos. Y por supuesto no podía faltar el clásico, cambian de coche los dos progenitores, (a uno de alta gama, por supuesto), le compran al niño y a la niña una moto (como no podía ser de otra forma), para que puedan desplazarse al centro, ¡ya!, que como podemos “comprender” no pueden vivir en su piso de la ciudad con todas las incomodidades que ello supone, por lo que han comprado un chalet en las afueras con todas las comodidades posibles.

Podía seguir pero creo que los amables lectores habrán cogido la idea. Pues por desgracia esta fiebre humana que supone el mejorar “ad infinitum” el nivel de vida sin pensar en los costes, ha hecho que los ingresos de los meses posteriores no sean suficientes para pagar todo. Ante esta situación, ¿qué creen ustedes que los administradores de las cuentas de la familia se les ocurrió como solución?, ¡pues claro!, seguro que lo han acertado, ¡¡ deciden pedir un préstamo todos los meses !!, claro que si, como pueden suponer que van a recortar gastos , ni se les ocurra pensarlo ya que son….. “DERECHOS ADQUIRIDOS”.

Después por supuesto, hay que quejarse y culpar a quien te ha dejado el dinero, -por dejártelo y encima barato- , y llamarle de todo porque llega un momento en el que ve que no se lo van ha devolver y decide no dejarte más. (Bancos, mercados, Alemania, Unión Europea etc.)

Después de este pequeño ejemplo que, a modo de pequeña fabula lo he utilizado para reflejar en su mínima expresión como hemos llegado aquí y ver la situación como se va tornando, por favor querido señor presidente, haga de verdad las reformas profundas que necesitamos, las medias tintas no solucionan los problemas, solo ponen parches para ir tirando, y ese tiempo ya ha pasado. Como dice la sabiduría popular para hacer una tortilla hay que romper los huevos D. Mariano, y tenemos la oportunidad perfecta para poder rediseñar este país y la forma de convivencia de sus ciudadanos, desde la estructura del estado, hasta lo que algunos llaman el “Estado del bienestar” y otros defienden para poder mantener el “Bienestar del Estado”.

Ánimo “Presi”, tu puedes.

martes, 27 de marzo de 2012

Huelga general.

Huelga general.

¿Necesitamos una Ley de Huelga?. Creo que después de 34 años estarán de acuerdo conmigo en que ya es hora de recoger el mandato Constitucional de regular este derecho a través de una Ley que nos iguale con los países de nuestro entorno. Desde mi punto de vista sobre todo debería estar regulado el derecho y protección al trabajo durante la huelga, de las personas que no quieran seguirla o no estén de acuerdo con ella.

También es importante replantearse la existencia la Huelga General que desde siempre ha tenido el apellido de “Revolucionaria”. Es evidente que este tipo de huelga es política y va siempre encaminada a presionar al gobierno de turno, que, no olvidemos es realmente el depositario de la legitimidad de todos nosotros que al fin y al cabo somos quienes lo hemos elegido. No es justo que cualquier grupo de presión (sindicatos de clase, patronales de turno etc.) que tienen escasa representación a nivel general, y que en la mayoría de los casos se atribuyen ésta, cuando además en sus elecciones aparte de que la población convocada es significativamente menor (solo los trabajadores), - estos tienen un porcentaje de participación que si lo comparamos con los datos del resto de elecciones puede considerarse ridículo-, esta gente siempre se sienta hiperlegitimada y que es la única capaz de defender a los trabajadores y saber lo que ellos necesitan.

También deberían de revisarse sus formas de financiación a través del dinero de todos, ya que se trata de un club que debería de sustentarse a través de sus miembros y sus cuotas. ¿Por qué debemos de pagar a esta gente cuando, existen muchas personas que ni creemos en su trabajo ni tenemos porqué mantener a estos “liberados” que en muchos casos no recuerdan ni el trabajo que realmente realizaban? Si ellos quieren seguir con este sistema son muy libres de hacerlo pero, por favor, que se lo paguen ellos.

Por éste y muchos otros motivos éste humilde escritor no apoya la Huelga General política (ninguna de ellas), y piensa trabajar ese día como cualquier otro, y si este artículo logra convencer a alguien para que secunde el ir ese día al trabajo en una situación general en la que no estamos para tonterías y perder dinero, daré por satisfecho el tiempo dedicado a escribir estas líneas.